（转）货币政策委员会是央行里面的“政协”

混在股市

中国三位经济学家新近加入中国央行货币政策委员会，因为人数较多，一次性的调整较大，引起了社会上的关注和热议。而有关经济学家们也很兴奋，国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌说，“一人变三人，最明显的变化就是‘嘴’多了啊……经济学家的嘴多了。”另两位经济学家近期有关人民币汇率问题的观点在这样的条件下也立刻变得非常引人注目，如李稻葵在“两会”期间就表示，人民币是否升值应该取决于中国自身的根本利益，相信汇率会在不久的将来有所调整，但这种调整不可能出现一次性的大幅升值，应该是年升值幅度小于5%的小幅升值。至于周其仁教授，则从未掩饰他对人民币汇率低估的看法。他“一针见血”地指出，中国经济所面临的较大通货膨胀的压力，主要原因就在于人民币汇率的低估。因为货币供应过大造成了通胀的压力，解决办法就在于一次性升值。媒体的解读是，从这三位货币政策委员对人民币汇率的表述可以看出，人民币汇率形成机制的改变已势在必行。对于社会上这种乐观的看法，中国有中国的国情，货币政策委员会在中国的央行，仅仅是一个讨论单位，相当于央行内部的“政协”，最多也就是“参政”、“议政”，并没有决策权。经济学家嘴虽然多了，但有没有用，这不是货币政策委员会决定的，甚至也不是央行能决定的。在中国，所有利率、汇率等重大货币政策的决定，最后都要由国务院最后批准。而货币政策委员会的成员在讲话时更要谨小慎微，要注意自己的言行，否则搞不好就会成为“前货币政策委员会成员”了